Одним из самых ярких эпизодов Библии, бесспорно, является легенда о Потопе.
Легенда эта, поражающая воображение, как никакая другая, служила извечной темой
художникам всех времен. Интересно, что упоминания о Потопе встречаются в устном
творчестве и эпосах многих народов нашей планеты.
Ученые установили, что похожие
мифы существуют в Австралии, Индии, на Тибете и в Литве; существовали они и в
доколумбовской Америке. Содержание этих легенд очень похоже. Испанцы,
осваивавшие в свое время Новый Свет, поражались удивительному совпадению в
деталях всех историй о всемирном потопе у разных племен индейцев.
Описание библейского Всемирного потопа, случившегося около 5 тысяч лет назад,
является не самым первым упоминанием об этом бедствии. Более ранний ассирийский
миф, записанный на глиняных табличках, рассказывает о Гильгамеше, спасшемся в
ковчеге с различными животными - и приставшем после окончания семидневного
потопа, сильного ветра й ливня к горе Ницир в Месопотамии.
Кстати, в изложениях
историй потопов совпадают многие детали: для того, чтобы узнать, появилась ли
земля из-под воды, Ной выпускал ворона и дважды голубя; Ут-Напиштим - голубя и
ласточку. Похожими являются и способы строительства ковчегов. Что это - вольное
изложение одного и того же события, рассказ о разных региональных потопах или
факты из истории о действигельно имев шем место всемирном потопе, при котором
сразу несколько представите лей разных народов независимо друг от друга были
предупреждены (илі догадались, почувствовали сами) о надвигающейся
опасности?
По подсчетам этнолога Андре, в 1891 году было известно около восьмидесяти
подобных легенд. Их, вероятно, насчитывается уже больше сотни - причем
шестьдесят восемь из них никоим образом не связаны с библейским первоисточником.
Тринадцать мифов, притом разных, дошли до нас из Азии; четыре - из Европы,
пять - из Африки; девять - из Австралии и Океании; тридцать семь - из Нового
Света: шестнадцать - из Северной Америки; семь - из Центральной и четырнадцать -
из Южной.
Немецкий историк рихард Хенниг заметил, что у различных народов
«продолжительность наводнения варьируется от пяти дней до пятидесяти двух лет (у
ацтеков). В семнадцати случаях его причиной стали ливни; в других - снегопады,
таяние ледников, циклоны, бури, землетрясения, цунами. Китайцы, к примеру,
верят, что вообще все наводнения вызывает злой дух Кунь-Кунь:
«В порыве гнева он бьется головой об один из столбов, поддерживающих
небосвод, и небеса низвергают на землю гигантские водяные смерчи».
Мифология потопа имеет всемирный масштаб. Но был ли он действительно
всемирным? Некоторые исследователи пытались это доказать. Одни говорили о
Монгольском море, некогда покрывавшем Среднюю Азию и якобы вдруг исчезнувшем в
результате землетрясения, которое вызвало потоп от востока до запада.
Другие
полагали, будто сместилась ось Земли, вследствие чего воды морей и океанов
устремились из Северного полушария в Южное. Третьи утверждали, что Землю
миллионы лет окружала влажная, газообразная атмосфера, наподобие венерианской; в
определенный момент облачные массы сгустились и низверглись на землю в виде
обильных, продолжительных дождей.
Ни одна из подобных гипотез так и не подтвердилась. Но традиции изложения
событий потопа свидетельствуют о том, что на всех континентах действительно
произошла катастрофа, связанная с кратковременным всеобщим затоплением суши.
Наиболее отчетливо этот факт подтверждается на Ближнем Востоке. У народов
Палестины и Месопотамии до сих пор сохранилось ужасное воспоминание о страшном
наводнении. Несомненно, все эти описания - ассирийские, вавилонские, шумерские,
палестинские - были связаны общим воспоминанием об одном и том же событии.
Наиболее раннее описание - шумерская версия - относится примерно к 2000 году до
Рождества Христова. Но после катаклизма, описанного в Библии и в «Сказании о
Гильгамеше», на земле должны были остаться следы. Было бы даже странно, если бы
они не сохранились. И они… были обнаружены!
В 1928- 1929 годах доктор Симон Вулли приводил большие раскопки в тех тех
местах, где некогда стоял халдейский город Ур. Чем глубже проникал он в землю,
тем удивительнее были его наблюдения. Вскоре он вынул на глинистый пласт
трех-четырехметровой толщины. Однако будет лучще если мы предоставим слово
самому доктору Вулли: «Мы копали все глубже и глубже, и вдруг характер почвы
изменился, место пустопородных пластов со следами древней культуры мы наткнулись
на совершенно гладкий слой глины, однородный на всем своем протяжении; судя по
составу глины, она была нанесена водой. Рабочие высказали предположение, что мы
дошли до илистого дна реки… Я велел им копать дальше. Прокопав больше полутора
метров, они то и дело натыкались на чистую глину.
И вдруг, так же неожиданно,
как и прежде, на их пути снова возникли пласты пустой породы… Следовательно,
огромные глинистые отложения представляли собой некий рубеж в беспрерывном ходе
истории. Сверху шло медленное развитие чистой шумерской цивилизации, а снизу
наблюдались следы смешанной культуры… Ни один естественный паводок реки не смог
бы нанести столько глины.
Полутораметровый слой глины мог быть нанесен сюда
только гигантским водным потоком -наводнением, какого эти места никогда прежде
не знали. Наличие такого пласта глины свидетельствует о том, что когда-то, очень
давно, развитие местной культуры резко прервалось.
Здесь некогда существовала
целая цивилизация, которая потом бесследно исчезла - видимо, ее поглотило
наводнение… Сомнений на сей счет быть не может: это наводнение и есть тот самый
исторический Потоп, который был описан в шумерской легенде и который лег в
основу повествования о злоключениях Ноя…»
Доводы доктора Вулли звучат довольно категорически и потому производят
достаточно сильное впечатление. Примерно в это же время Стивен Лэнгдон обнаружил
точно такие же наносные отложения - то есть «материальные следы потопа» - в
Кише, области Древнего Вавилона. В дальнейшем аналогичные пласты осадочных пород
были найдены в Уруке, Фаре, Телло и Ниневии…
Известный французский востоковед Дорм писал: «Теперь совершенно очевидно, что
катаклизм, как и предполагает Лэнгдон, произошел в 3300 году до Рождества
Христова, о чем свидетельствуют следы, обнаруженные в Уре и Кише».
Конечно, не может быть простым совпадением тот факт, что во многих местах
раскопок в Месопотамии были обнаружены идентичные пласты осадочных пород. Это
доказывает, что гигантский паводок действительно имел место. Итак, находки
археологов, литературные и эпиграфические произведения доказывают, что потоп,
описанный в древних текстах, - событие вполне реальное.
Что же вызвало катастрофу? И откуда на Земле взялось столько «лишней» воды?
Ведь даже если растопятся все льды, все равно при этом уровень океана не
поднимется на километры.
Во всех мировых преданиях о потопе есть одна общая деталь. Легенды
утверждают, что в те времена на небе не было… Луны. Живших в допотопные времена
так и называли - «долунниками» (древние греки называли их «праселениты», от
греческого Селена - Луна).
Так может, в этом и есть разгадка тайны Всемирного потопа? Наш единственный
спутник благодаря своей значительной массе дважды в сутки устраивает на Земле
небольшие наводнения-приливы. Луна сильнее притягивает ту точку земной
поверхности, которая ближе всего находится к ней, и в подлунной точке «вырастает
горб». Почва приподнимается на полметра, уровень океана на метр, а в некоторых
местах - до 18м (залив Фанди в Атлантике).
И хотя мы, люди, давно привыкли к
этому обыденному, казалось бы, явлению, в нашей Солнечной системе оно уникально.
Астрономы не знают другого такого примера существования у сравнительно легкой
планеты типа нашей такого тяжелого спутника. Правильней, считают ученые, было бы
назвать Землю и Луну не планетой и ее спутником, а двойной планетой.
Образование
такой системы одновременно с точки зрения космологии невозможно, из чего
следует, что Луна не «сестра» Земли, а, как бы это выразиться, супруга,
пришедшая когда-то из черных глубин космоса. Называют даже «девичью фамилию»,
прежде Селена была якобы ядром погибшего Фаэтона.
Как известно, Луна удаляется от Земли. И вот представьте себе, что было
время, когда она висела над нами ниже. Чем ближе, тем больше должны быть волны
приливов и тем медленней скорость кажущегося движения светила по нашему
небосводу. Если высоту орбиты Луны уменьшить ровно в 10 раз, то она как
геостационарный спутник повиснет над одной точкой Земли. Высота прилива в
открытом океане превысит при этом сотню метров. Мало.
«Опустим» Луну еще чуть-чуть ниже, и она снова двинется очень медленно на
небосводе, только теперь не с востока на запад, а наоборот. В этом случае
приливная волна с запада словно в огромную воронку хлынет на восточное побережье
Америки, Африки, в Балтику, Средиземноморье. Своего пика волна должна достичь,
уперевшись в преграду на восточном берегу Средиземного и особенного Черного
морей.
Здесь многокилометровая, почти стоящая на одном месте приливная волна
легко накроет Кавказ, через несколько дней достигнет Каспия и Арала (не эта ли
причина образования этих высыхающих внутренних морей?). Надо ли говорить, что
первой на Кавказе из-под воды должна показаться вершина Арарата…
В зависимости от высоты Луны продолжительность такого наводнения может
изменяться от месяца до года. Всего за несколько лет волна гигантского прилива
сделает полный оборот вокруг Земли, побывав во всех странах. В общем, слово в
слово. Все как в легендах! Одна остается загадка - каким образом Луна сумела
быстро подойти к Земле, а потом столь же быстро удалиться? Но может быть, если
мы поймем, почему Луна до сих пор медленно «убегает» от нас, то тогда разберемся
с ее резким рывком в прошлом?
Комментариев нет:
Отправить комментарий